Donnerstag, 24. August 2006
Das Septemberheft ist da
« Damit die Rosensaison etwas verlängert ist ... | Hauptseite | Kann man das in unsren Schulen lernen? »Die burda kam gestern und ich sollte sie lieber weglegen, da ich gerade mit einem Kleid kämpfe. Tue ich aber nicht. Lieber mal kurz durchblättern. Ich wollte ja unbedingt das Miederteil von dem Dirndl sehen. Super bis Größe 50. Aber gibt es keine Modells in dieser Größe? Das wäre pfundig, oder? ...
Was ganz Tolles ist im Heft: Redingote-Mäntel, die in der klassischen X-Linie mit dem Riegel am Rücken und den tollen tiefen Kellerfalten in der Nahtlinie hinten. Dummerweise nur in sehr kleinen Größen.
Mehr wenn es alle in den Händen haben können. Morgen ist es am Kiosk so weit.
Nachtrag: Ich habe die neuen "Maxi-Kids" von Burda vergessen. Offentichtlich folgt Burda dort einem Trend zu moppeligen Kindern (ich habe ein solches), und die Models sind ja alle recht knuffig. Da geht es also! ;-)
Die Sache mit den molligen Models für mollige Mode ist zumindest bei vielen Versandhäusern schon angekommen. Zuerst fiel es mir bei Ulla Poppken auf, dann folgten auch andere Anbieter. Auch Burda hat für die großen Größen oft Models, die nicht an Bulimie leiden. Sehr lobenswert! Dass die Dirndls nicht so gezeigt werden, mag an der Designerin Poth liegen.... Mal sehen, morgen um 8 Uhr bin ich am Kiosk :-)
PS: Neulich habe ich einem Modeunternehmen eine email geschrieben, weil sie auch Models über 30 buchen, also Frauen im besten Alter! Immer loben, sonst wissne die ja nicht wenn es uns Kundinnen auffällt! Meine mail wurde sogar gelesen und sehr nett beantwortet. Wir bleiben am Ball: Hübsche Köpfe sieht man/frau immer gern, aber wenn die auf normalen Körpern sitzen, hat man eine bessere Vorstellung, wie es an normalen Menschen aussieht.
PPS: Alle Menschen wirken auf Fotos breiter, eben drum nehmen die Profis ja die Spargel. "IN echt" sehen die meist schrecklich mager, fast krank aus. Eben "Kleiderständer".....